Wat zijn de risico's van gel vergeleken bij acryl?

Ik lees wel eens dat gel gezonder is dan acryl. Dat is niet zo. Beide zijn heel gelijkaardige soorten kunstnagelsystemen gebaseerd op acrylaten. Ze hebben meer gelijkenissen dan verschillen. 

Wat is er toch anders? 
- Acryl heeft een vrij uitgesproken geur. Sommige mensen vinden dat vervelend of kunnen er zelfs hoofdpijn van krijgen. Dat betekent niet dat de geur schadelijk is (je kan de monomer zelfs drinken al raad ik het niet aan, lekker is het niet). Door de aanwezige geur ga je sneller ventileren bij het gebruik van acryl. Bij gel komen even goed dampen vrij maar die ruik je een pak minder. Daardoor ventileren stylistes soms minder en blijven ze te lang in de dampen zitten. 
- Acryl is afweekbaar. Hard gel is dat niet. Het volledig verwijderen van alle acryl is daarom voor veel stylistes gemakkelijker dan het 100% wegvijlen van gel. Bij wegvijlen van gel gebeurt het sneller dat de natuurlijke nagel beschadigd geraakt dan bij weken van acryl. 
- Zowel acryl als gel harden uit door een polimerisatieproces. Bij acryl wordt dat in gang gezet door monomer en polymer (vloeistof en poeder) bij elkaar te brengen. Bij gel door het ingrediënt photo-initiator dat UV-licht detecteert. Acryl moet niet in de lamp. Bij gevoelige klanten of beschadigde nagels kunnen dan ook geen heat spikes ontstaan.